Lucie 7BvsEuroLLM 9B Instruct
Confronto completo tra Lucie 7B (7B parametri, OpenLLM-France) e EuroLLM 9B Instruct (9B, Utter Project / UE). VRAM richiesta per ciascuna quantizzazione, token al secondo misurati su 4 GPU di riferimento, valutazione per caso d'uso, licenza, comandi di installazione. Tutti i dati sono calcolati a partire dalle informazioni del catalogo — nessun copia-incolla tra pagine.
In breve
| Caratteristica | Lucie 7B | EuroLLM 9B Instruct |
|---|---|---|
| Parametri | 7B | 9B |
| Famiglia | Lucie | EuroLLM |
| Autore | OpenLLM-France | Utter Project / UE |
| Origine | FR | EU |
| Licenza | Apache 2.0 | Apache 2.0 |
| Contesto | 4 096 token | 4 096 token |
| Data di uscita | gennaio 2025 | dicembre 2024 |
Memoria occupata
VRAM approssimativa necessaria per l'inferenza con una finestra di contesto media. Il vincitore (in verde) è il modello che consuma moins — vantaggio per i modelli piccoli.
| Quantizzazione | Lucie 7B | EuroLLM 9B Instruct |
|---|---|---|
| Q4_K_M (leggero) | 5 GB | 6 GB |
| Q5_K_M (equilibrio) | 6 GB | 7 GB |
| Q8 (quasi lossless) | 9 GB | 10 GB |
| FP16 (qualità massima) | 16 GB | 18 GB |
| RAM per l'esecuzione solo su CPU | 8 GB | 12 GB |
Velocità stimata (token/secondo)
Stime basate sulla migliore quantizzazione che ciascuna GPU può gestire. I valori reali dipendono dal prompt, dal contesto e dal motore (llama.cpp, vLLM, MLX). Metodologia.
| GPU di riferimento | Lucie 7B | EuroLLM 9B Instruct |
|---|---|---|
| RTX 4090 (24 GB) | 90 tok/s · FP16 | 80 tok/s · FP16 |
| RTX 4080 (16 GB) | 35 tok/s · FP16 | 30 tok/s · Q8 |
| RTX 3060 12GB (12 GB) | 12 tok/s · Q8 | 10 tok/s · Q8 |
| Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) | 35 tok/s · FP16 | 30 tok/s · FP16 |
Verdetto per caso d'uso
Per ogni uso comune, indichiamo quale dei due è il più adatto in base ai suoi tag, alla sua dimensione e alla sua specializzazione.
Il tuo ChatGPT privato e gratuito sulla tua macchina in 1 ora — LM Studio, Ollama, Open WebUI, i tuoi documenti, senza cloud.
- Spazio online a vita
- PDF + file
- Garanzia di rimborso di 30 giorni
Punti di forza e debolezza
Lucie 7B
LLM sovrano francofono, addestrato su corpus FR.
- Sovranità francese totale
- Dati di addestramento pubblici
- Eccellente nel francese di registro elevato
- Sostegno pubblico (CNRS, LINAGORA)
- Contesto di soli 4k
- Meno versatile di Mistral in inglese
Installazione
EuroLLM 9B Instruct
Finanziato dall'UE (Horizon Europe). 35 lingue (24 dell'UE + altre), addestrato su 4T token su MareNostrum5.
- Sovranità UE (Horizon Europe)
- Apache 2.0
- Il miglior modello europeo open di queste dimensioni
- Ctx solo 4k
- Nessun tag ufficiale Ollama
Installazione
Domande frequenti
Quale modello funziona meglio sull'RTX 4090 (24 GB): Lucie 7B o EuroLLM 9B Instruct?
Su una RTX 4090, Lucie 7B gira in FP16 (~90 tok/s), EuroLLM 9B Instruct in FP16 (~80 tok/s). In termini di pura velocità di generazione, Lucie 7B vince. Consulta il configuratore per testare il tuo specifico modello di GPU.
Lucie 7B o EuroLLM 9B Instruct: quale è il migliore in francese?
Per il francese formale (redazione, riassunti, traduzione), Lucie 7B ha la meglio — addestrato con un ricco corpus in lingua francese. L'altro rimane utilizzabile, ma per impieghi meno impegnativi.
Quale consuma meno VRAM?
In Q4_K_M, Lucie 7B sta in 5 GB contre 6 GB per il suo rivale — una differenza di 1 GB, significativa se punti a una RTX 3060 o a una 4060 Ti 8 GB.
Si possono utilizzare questi modelli in produzione commerciale?
Lucie 7B è disponibile con licenza Apache 2.0 — utilizzabile liberamente per scopi commerciali. EuroLLM 9B Instruct è distribuito sotto licenza Apache 2.0 — anch'esso libero. Per il SaaS, preferisci Apache 2.0 o MIT.
Quale scegliere nel 2026?
Dipende dal tuo vincolo principale. Più piccolo / più veloce : Lucie 7B (7B). Più capace : EuroLLM 9B Instruct (9B). Se hai dubbi, avvia il configuratore con la tua GPU e il tuo caso d'uso — deciderà in base a entrambi.
Alternative da considerare
Se nessuno dei due fa al caso tuo, ecco i modelli simili che potresti esplorare.