Qwen 3 8BvsMistral 7B Instruct
Confronto completo tra Qwen 3 8B (8 miliardi di parametri, Alibaba) e Mistral 7B Instruct (7B, Mistral AI). VRAM richiesta per ciascuna quantizzazione, token al secondo misurati su 4 GPU di riferimento, giudizio per caso d'uso, licenza, comandi di installazione. Tutti i numeri sono calcolati a partire dai dati del catalogo — nessun copia-incolla tra pagine.
In breve
| Caratteristica | Qwen 3 8B | Mistral 7B Instruct |
|---|---|---|
| Parametri | 8B | 7B |
| Famiglia | Qwen | Mistral |
| Autore | Alibaba | Mistral AI |
| Origine | CN | FR |
| Licenza | Apache 2.0 | Apache 2.0 |
| Contesto | 131 072 token | 32 768 token |
| Data di uscita | aprile 2025 | settembre 2023 |
Memoria occupata
VRAM approssimativa necessaria per l'inferenza con una finestra di contesto media. Il vincitore (in verde) è il modello che consuma moins — vantaggio per i modelli piccoli.
| Quantizzazione | Qwen 3 8B | Mistral 7B Instruct |
|---|---|---|
| Q4_K_M (leggero) | 5 GB | 5 GB |
| Q5_K_M (equilibrio) | 6 GB | 6 GB |
| Q8 (quasi lossless) | 9 GB | 9 GB |
| FP16 (qualità massima) | 16 GB | 16 GB |
| RAM per l'esecuzione solo su CPU | 10 GB | 8 GB |
Velocità stimata (token/secondo)
Stime basate sulla migliore quantizzazione che ciascuna GPU può gestire. I valori reali dipendono dal prompt, dal contesto e dal motore (llama.cpp, vLLM, MLX). Metodologia.
| GPU di riferimento | Qwen 3 8B | Mistral 7B Instruct |
|---|---|---|
| RTX 4090 (24 GB) | 90 tok/s · FP16 | 90 tok/s · FP16 |
| RTX 4080 (16 GB) | 35 tok/s · FP16 | 35 tok/s · FP16 |
| RTX 3060 12GB (12 GB) | 12 tok/s · Q8 | 12 tok/s · Q8 |
| Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) | 35 tok/s · FP16 | 35 tok/s · FP16 |
Verdetto per caso d'uso
Per ogni uso comune, indichiamo quale dei due è il più adatto in base ai suoi tag, alla sua dimensione e alla sua specializzazione.
Il tuo ChatGPT privato e gratuito sulla tua macchina in 1 ora — LM Studio, Ollama, Open WebUI, i tuoi documenti, senza cloud.
- Spazio online a vita
- PDF + file
- Garanzia di rimborso di 30 giorni
Punti di forza e debolezza
Qwen 3 8B
Modalità ibrida thinking/fast. 119 lingue, 32k nativi (131k tramite YaRN).
- Modalità thinking attivabile e disattivabile
- 119 lingue
- 131k ctx (con YaRN)
- Apache 2.0
- Modalità thinking verbosa
- Ecosistema meno maturo di quello di Qwen 2.5
Installazione
Mistral 7B Instruct
Il classico francese. Veloce, versatile, ottima base per iniziare.
- Eccellente rapporto qualità/velocità
- Buono in francese
- Licenza Apache completamente libera
- Ecosistema maturo (modelli sottoposti a fine-tuning, versioni quantizzate)
- Inferiore ai modelli del 2024 e successivi nel ragionamento
- Contesto di soli 32k
Installazione
Domande frequenti
Quale modello funziona meglio sulla RTX 4090 (24 GB): Qwen 3 8B o Mistral 7B Instruct?
Su una RTX 4090, Qwen 3 8B funziona in FP16 (~90 tok/s), Mistral 7B Instruct in FP16 (~90 tok/s). In termini di puro throughput, Mistral 7B Instruct vince. Consulta il configuratore per testare il tuo specifico modello di GPU.
Qwen 3 8B o Mistral 7B Instruct: qual è il migliore in francese?
Per il francese formale (redazione, riassunti, traduzione), Mistral 7B Instruct ha la meglio — addestrato con un ricco corpus in lingua francese. L'altro rimane utilizzabile, ma per impieghi meno impegnativi.
Quale consuma meno VRAM?
Entrambi richiedono la stessa VRAM in Q4 (5 GB). La scelta si basa quindi sulla licenza o sulla qualità percepita.
Si possono utilizzare questi modelli in produzione commerciale?
Qwen 3 8B è disponibile con licenza Apache 2.0 — utilizzabile liberamente per scopi commerciali. Mistral 7B Instruct è distribuito sotto licenza Apache 2.0 — anch'esso libero. Per il SaaS, preferisci Apache 2.0 o MIT.
Quale scegliere nel 2026?
Dipende dal tuo vincolo principale. Più piccolo / più veloce : Mistral 7B Instruct (7B). Più capace : Qwen 3 8B (8B). Se hai dubbi, avvia il configuratore con la tua GPU e il tuo caso d'uso — deciderà in base a entrambi.
Alternative da considerare
Se nessuno dei due fa al caso tuo, ecco i modelli simili che potresti esplorare.