Qwen 3 30B-A3BvsERNIE 4.5 21B-A3B Thinking
Confronto completo tra Qwen 3 30B-A3B (30B parametri, Alibaba) e ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking (21B, Baidu). VRAM richiesta per ciascun livello di quantizzazione, token al secondo misurati su 4 GPU di riferimento, verdetto per caso d'uso, licenza, comandi di installazione. Tutti i numeri sono calcolati a partire dai dati del catalogo — nessun copia-incolla tra pagine.
In breve
| Caratteristica | Qwen 3 30B-A3B | ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking |
|---|---|---|
| Parametri | 30B | 21B |
| Famiglia | Qwen | ERNIE |
| Autore | Alibaba | Baidu |
| Origine | CN | CN |
| Licenza | Apache 2.0 | Apache 2.0 |
| Contesto | 131 072 token | 131 072 token |
| Data di uscita | aprile 2025 | aprile 2025 |
Memoria occupata
VRAM approssimativa necessaria per l'inferenza con una finestra di contesto media. Il vincitore (in verde) è il modello che consuma moins — vantaggio per i modelli piccoli.
| Quantizzazione | Qwen 3 30B-A3B | ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking |
|---|---|---|
| Q4_K_M (leggero) | 19 GB | 13 GB |
| Q5_K_M (equilibrio) | 23 GB | 16 GB |
| Q8 (quasi lossless) | 35 GB | 23 GB |
| FP16 (qualità massima) | 62 GB | 42 GB |
| RAM per l'esecuzione solo su CPU | 32 GB | 18 GB |
Velocità stimata (token/secondo)
Stime basate sulla migliore quantizzazione che ciascuna GPU può gestire. I valori reali dipendono dal prompt, dal contesto e dal motore (llama.cpp, vLLM, MLX). Metodologia.
| GPU di riferimento | Qwen 3 30B-A3B | ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking |
|---|---|---|
| RTX 4090 (24 GB) | 100 tok/s · Q5_K_M | 100 tok/s · Q8 |
| RTX 4080 (16 GB) | ✗ troppo pesante | 40 tok/s · Q5_K_M |
| RTX 3060 12GB (12 GB) | ✗ troppo pesante | ✗ troppo pesante |
| Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) | 40 tok/s · Q8 | 40 tok/s · Q8 |
Verdetto per caso d'uso
Per ogni uso comune, indichiamo quale dei due è il più adatto in base ai suoi tag, alla sua dimensione e alla sua specializzazione.
Il tuo ChatGPT privato e gratuito sulla tua macchina in 1 ora — LM Studio, Ollama, Open WebUI, i tuoi documenti, senza cloud.
- Spazio online a vita
- PDF + file
- Garanzia di rimborso di 30 giorni
Punti di forza e debolezza
Qwen 3 30B-A3B
MoE 30B/3B attivi con ragionamento ibrido. MMLU 81.4, AIME24 80.4. 100+ lingue.
- Veloce grazie ai 3B attivi
- MMLU 81.4
- AIME24 80.4
- Apache 2.0
- 19 GB in Q4
Installazione
ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking
Modello di ragionamento compatto MoE 21B/3B attivi. Apache 2.0. Veloce grazie ai 3B attivi.
- 13 GB VRAM Q4
- Ragionamento MoE compatto
- Forte in cinese
- Supporto multilingue inferiore a quello di Qwen
- Licenza Baidu da verificare
Installazione
Domande frequenti
Quale modello funziona meglio su RTX 4090 (24 GB): Qwen 3 30B-A3B o ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking?
Su una RTX 4090, Qwen 3 30B-A3B gira in Q5_K_M (~100 tok/s), ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking in Q8 (~100 tok/s). In termini di puro throughput, ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking vince. Consulta il configuratore per testare il tuo specifico modello di GPU.
Quale consuma meno VRAM?
In Q4_K_M, ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking sta in 13 GB contre 19 GB per il suo rivale — una differenza di 6 GB, significativa se punti a una RTX 3060 o a una 4060 Ti 8 GB.
Si possono utilizzare questi modelli in produzione commerciale?
Qwen 3 30B-A3B è disponibile con licenza Apache 2.0 — utilizzabile liberamente per scopi commerciali. ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking è distribuito sotto licenza Apache 2.0 — anch'esso libero. Per il SaaS, preferisci Apache 2.0 o MIT.
Quale scegliere nel 2026?
Dipende dal tuo vincolo principale. Più piccolo / più veloce : ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking (21B). Più capace : Qwen 3 30B-A3B (30B). Se hai dubbi, avvia il configuratore con la tua GPU e il tuo caso d'uso — deciderà in base a entrambi.
Alternative da considerare
Se nessuno dei due fa al caso tuo, ecco i modelli simili che potresti esplorare.