Mistral Small 3.1 24BvsGemma 3 27B
Confronto completo tra Mistral Small 3.1 24B (24B parametri, Mistral AI) e Gemma 3 27B (27B, Google). VRAM richiesta per ciascuna quantizzazione, token/secondo misurati su 4 GPU di riferimento, verdetto per caso d'uso, licenza, comandi di installazione. Tutti i numeri sono calcolati a partire dai dati del catalogo — nessun copia-incolla tra pagine.
In breve
| Caratteristica | Mistral Small 3.1 24B | Gemma 3 27B |
|---|---|---|
| Parametri | 24B | 27B |
| Famiglia | Mistral | Gemma |
| Autore | Mistral AI | |
| Origine | FR | US |
| Licenza | Apache 2.0 | Gemma |
| Contesto | 128 000 token | 128 000 token |
| Data di uscita | marzo 2025 | marzo 2025 |
Memoria occupata
VRAM approssimativa necessaria per l'inferenza con una finestra di contesto media. Il vincitore (in verde) è il modello che consuma moins — vantaggio per i modelli piccoli.
| Quantizzazione | Mistral Small 3.1 24B | Gemma 3 27B |
|---|---|---|
| Q4_K_M (leggero) | 14 GB | 16 GB |
| Q5_K_M (equilibrio) | 17 GB | 19 GB |
| Q8 (quasi lossless) | 26 GB | 29 GB |
| FP16 (qualità massima) | 48 GB | 54 GB |
| RAM per l'esecuzione solo su CPU | 24 GB | 28 GB |
Velocità stimata (token/secondo)
Stime basate sulla migliore quantizzazione che ciascuna GPU può gestire. I valori reali dipendono dal prompt, dal contesto e dal motore (llama.cpp, vLLM, MLX). Metodologia.
| GPU di riferimento | Mistral Small 3.1 24B | Gemma 3 27B |
|---|---|---|
| RTX 4090 (24 GB) | 40 tok/s · Q5_K_M | 32 tok/s · Q5_K_M |
| RTX 4080 (16 GB) | 15 tok/s · Q4_K_M | 13 tok/s · Q4_K_M |
| RTX 3060 12GB (12 GB) | ✗ troppo pesante | ✗ troppo pesante |
| Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) | 15 tok/s · Q8 | 13 tok/s · Q8 |
Verdetto per caso d'uso
Per ogni uso comune, indichiamo quale dei due è il più adatto in base ai suoi tag, alla sua dimensione e alla sua specializzazione.
Il tuo ChatGPT privato e gratuito sulla tua macchina in 1 ora — LM Studio, Ollama, Open WebUI, i tuoi documenti, senza cloud.
- Spazio online a vita
- PDF + file
- Garanzia di rimborso di 30 giorni
Punti di forza e debolezza
Mistral Small 3.1 24B
Small 3 arricchito con capacità visive. 128k ctx, Apache 2.0. Sostituito da Small 3.2 da giugno 2025.
- Visione + testo in un 24B
- 128k ctx
- Apache 2.0
- ~150 tok/s in inferenza
- Richiede Ollama ≥ 0.6.5
- Small 3.2 (giugno 2025) lo migliora leggermente
Installazione
Gemma 3 27B
Gemma di fascia alta. LMArena Elo 1338 — batte Llama 3.1 405B con 15 volte meno dimensioni.
- LMArena Elo 1338: batte Llama 3.1 405B pur essendo 15 volte più piccolo
- Multimodale
- 128k ctx
- Licenza Gemma
- Nessuna modalità di ragionamento
Installazione
Domande frequenti
Quale modello funziona meglio su RTX 4090 (24 GB): Mistral Small 3.1 24B o Gemma 3 27B?
Su una RTX 4090, Mistral Small 3.1 24B funziona in Q5_K_M (~40 tok/s), Gemma 3 27B in Q5_K_M (~32 tok/s). In termini di puro throughput, Mistral Small 3.1 24B vince. Consulta il configuratore per testare il tuo specifico modello di GPU.
Mistral Small 3.1 24B o Gemma 3 27B : quale è il migliore in francese?
Per il francese formale (redazione, riassunti, traduzione), Mistral Small 3.1 24B ha la meglio — addestrato con un ricco corpus in lingua francese. L'altro rimane utilizzabile, ma per impieghi meno impegnativi.
Quale consuma meno VRAM?
In Q4_K_M, Mistral Small 3.1 24B sta in 14 GB contre 16 GB per il suo rivale — un divario di 2 GB, significativo se miri a una RTX 3060 o a una 4060 Ti 8 GB.
Si possono utilizzare questi modelli in produzione commerciale?
Mistral Small 3.1 24B è disponibile con licenza Apache 2.0 — utilizzabile liberamente per scopi commerciali. Gemma 3 27B è distribuito con licenza Gemma — controlla anche le condizioni. Per un SaaS, privilegia Apache 2.0 o MIT.
Quale scegliere nel 2026?
Dipende dal tuo vincolo principale. Più piccolo / più veloce : Mistral Small 3.1 24B (24B). Più capace : Gemma 3 27B (27B). Se hai dubbi, avvia il configuratore con la tua GPU e il tuo caso d'uso — deciderà in base a entrambi.
Alternative da considerare
Se nessuno dei due fa al caso tuo, ecco i modelli simili che potresti esplorare.