Home › Comparatore › Mistral Large 3 675B vs Llama 3.3 70B Instruct

Mistral Large 3 675BvsLlama 3.3 70B Instruct

Confronto completo tra Mistral Large 3 675B (675B parametri, Mistral AI) e Llama 3.3 70B Instruct (70B, Meta). VRAM richiesta per ciascuna quantizzazione, token/s misurati su 4 GPU di riferimento, valutazione per caso d'uso, licenza, comandi di installazione. Tutti i numeri sono calcolati a partire dai dati del catalogo — nessun copia-incolla tra pagine.

In breve

Caratteristica Mistral Large 3 675B Llama 3.3 70B Instruct
Parametri 675B 70B
Famiglia Mistral Llama
Autore Mistral AI Meta
Origine FR US
Licenza Apache 2.0 Llama 3.3 Community
Contesto 256 000 token 128 000 token
Data di uscita dicembre 2025 dicembre 2024

Memoria occupata

VRAM approssimativa necessaria per l'inferenza con una finestra di contesto media. Il vincitore (in verde) è il modello che consuma moins — vantaggio per i modelli piccoli.

Quantizzazione Mistral Large 3 675B Llama 3.3 70B Instruct
Q4_K_M (leggero) 405 GB 40 GB
Q5_K_M (equilibrio) 485 GB 48 GB
Q8 (quasi lossless) 720 GB 75 GB
FP16 (qualità massima) 1350 GB 140 GB
RAM per l'esecuzione solo su CPU 480 GB 64 GB

Velocità stimata (token/secondo)

Stime basate sulla migliore quantizzazione che ciascuna GPU può gestire. I valori reali dipendono dal prompt, dal contesto e dal motore (llama.cpp, vLLM, MLX). Metodologia.

GPU di riferimento Mistral Large 3 675B Llama 3.3 70B Instruct
RTX 4090 (24 GB) ✗ troppo pesante ✗ troppo pesante
RTX 4080 (16 GB) ✗ troppo pesante ✗ troppo pesante
RTX 3060 12GB (12 GB) ✗ troppo pesante ✗ troppo pesante
Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) ✗ troppo pesante ✗ troppo pesante

Verdetto per caso d'uso

Per ogni uso comune, indichiamo quale dei due è il più adatto in base ai suoi tag, alla sua dimensione e alla sua specializzazione.

Chat generale
Sfida serrata — dipende dal caso specifico. I due si equivalgono su questo criterio, decidi in base ai tuoi vincoli di VRAM o di licenza.
Francese formale
Mistral Large 3 675B vince. Addestrato con un ricco corpus in lingua francese, migliore nelle espressioni idiomatiche.
Ragionamento / matematica
Llama 3.3 70B Instruct prevale. Modello a ragionamento esplicito (chain-of-thought), migliore nei problemi di matematica/logica.
Visione / immagine
Mistral Large 3 675B vince. Supporta nativamente gli input immagine.
RAG / documenti lunghi
Sfida serrata — dipende dal caso specifico. I due si equivalgono su questo criterio, decidi in base ai tuoi vincoli di VRAM o di licenza.
Agenti e tool-use
Sfida serrata — dipende dal caso specifico. I due si equivalgono su questo criterio, decidi in base ai tuoi vincoli di VRAM o di licenza.
Il kit IA Locale

Il tuo ChatGPT privato e gratuito sulla tua macchina in 1 ora — LM Studio, Ollama, Open WebUI, i tuoi documenti, senza cloud.

  • Spazio online a vita
  • PDF + file
  • Garanzia di rimborso di 30 giorni

Punti di forza e debolezza

Mistral AI · 675B

Mistral Large 3 675B

MoE 675B/41B attivi + encoder visivo 2.5B, Apache 2.0. #2 OSS non-reasoning LMArena. Addestrato su 3000 H200.

  • Modello di punta francese di frontiera
  • Apache 2.0
  • #2 OSS non-reasoning LMArena
  • Multimodale
  • 405 GB in Q4 — richiesto server B200/H200

Installazione

# HuggingFace : mistralai/Mistral-Large-3-675B-Instruct-2512
Meta · 70B

Llama 3.3 70B Instruct

Qualità di Llama 3.1 405B con 1/6 delle dimensioni. Pesi con licenza comunitaria, accesso HF con restrizioni.

  • Qualità da 405B con 1/6 delle dimensioni
  • 128k ctx
  • Molto forte nel ragionamento e nella programmazione
  • HF gated (accettare i termini Meta)
  • Licenza community con clausola >700M MAU
  • Nessun supporto per la visione

Installazione

ollama run llama3.3:70b

Domande frequenti

Quale modello funziona meglio su RTX 4090 (24 GB): Mistral Large 3 675B o Llama 3.3 70B Instruct?

Su una RTX 4090, Mistral Large 3 675B non entra nei 24 GB di VRAM — bisogna spostare una parte del modello sulla CPU; nemmeno Llama 3.3 70B Instruct entra nei 24 GB. Consulta il configuratore per testare il tuo specifico modello di GPU.

Mistral Large 3 675B o Llama 3.3 70B Instruct: qual è il migliore in francese?

Per il francese formale (redazione, riassunti, traduzione), Mistral Large 3 675B ha la meglio — addestrato con un ricco corpus in lingua francese. L'altro rimane utilizzabile, ma per impieghi meno impegnativi.

Quale consuma meno VRAM?

In Q4_K_M, Llama 3.3 70B Instruct sta in 40 GB contre 405 GB per il suo rivale — una differenza di 365 GB, significativa se punti a una RTX 3060 o a una 4060 Ti 8 GB.

Si possono utilizzare questi modelli in produzione commerciale?

Mistral Large 3 675B è disponibile con licenza Apache 2.0 — utilizzabile liberamente per scopi commerciali. Llama 3.3 70B Instruct è distribuito con licenza Llama 3.3 Community — verifica anche le condizioni. Per un SaaS, privilegia Apache 2.0 o MIT.

Quale scegliere nel 2026?

Dipende dal tuo vincolo principale. Più piccolo / più veloce : Llama 3.3 70B Instruct (70B). Più capace : Mistral Large 3 675B (675B). Se sei indeciso, avvia il configuratore con la tua GPU e il tuo caso d'uso — deciderà in base a entrambi.

Alternative da considerare

Se nessuno dei due fa al caso tuo, ecco i modelli simili che potresti esplorare.

Per approfondire