Home › Comparatore › Gemma 3 27B vs Gemma 2 27B

Gemma 3 27BvsGemma 2 27B

Confronto completo tra Gemma 3 27B (27B parametri, Google) e Gemma 2 27B (27B, Google). VRAM richiesta per ciascuna quantizzazione, token/secondo misurati su 4 GPU di riferimento, verdetto per caso d'uso, licenza, comandi di installazione. Tutti i numeri sono calcolati a partire dai dati del catalogo — nessun copia-incolla tra pagine.

In breve

Caratteristica Gemma 3 27B Gemma 2 27B
Parametri 27B 27B
Famiglia Gemma Gemma
Autore Google Google
Origine US US
Licenza Gemma Gemma
Contesto 128 000 token 8 192 token
Data di uscita marzo 2025 giugno 2024

Memoria occupata

VRAM approssimativa necessaria per l'inferenza con una finestra di contesto media. Il vincitore (in verde) è il modello che consuma moins — vantaggio per i modelli piccoli.

Quantizzazione Gemma 3 27B Gemma 2 27B
Q4_K_M (leggero) 16 GB 16 GB
Q5_K_M (equilibrio) 19 GB 19 GB
Q8 (quasi lossless) 29 GB 29 GB
FP16 (qualità massima) 54 GB 54 GB
RAM per l'esecuzione solo su CPU 28 GB 28 GB

Velocità stimata (token/secondo)

Stime basate sulla migliore quantizzazione che ciascuna GPU può gestire. I valori reali dipendono dal prompt, dal contesto e dal motore (llama.cpp, vLLM, MLX). Metodologia.

GPU di riferimento Gemma 3 27B Gemma 2 27B
RTX 4090 (24 GB) 32 tok/s · Q5_K_M 32 tok/s · Q5_K_M
RTX 4080 (16 GB) 13 tok/s · Q4_K_M 13 tok/s · Q4_K_M
RTX 3060 12GB (12 GB) ✗ troppo pesante ✗ troppo pesante
Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) 13 tok/s · Q8 13 tok/s · Q8

Verdetto per caso d'uso

Per ogni uso comune, indichiamo quale dei due è il più adatto in base ai suoi tag, alla sua dimensione e alla sua specializzazione.

Chat generale
Sfida serrata — dipende dal caso specifico. I due si equivalgono su questo criterio, decidi in base ai tuoi vincoli di VRAM o di licenza.
Visione / immagine
Gemma 3 27B prevale. Supporta nativamente gli input immagine.
RAG / documenti lunghi
Gemma 3 27B prevale. Finestra di contesto più ampia (128 000 token), adatta a documenti lunghi.
Agenti e tool-use
Sfida serrata — dipende dal caso specifico. I due si equivalgono su questo criterio, decidi in base ai tuoi vincoli di VRAM o di licenza.
Il kit IA Locale

Il tuo ChatGPT privato e gratuito sulla tua macchina in 1 ora — LM Studio, Ollama, Open WebUI, i tuoi documenti, senza cloud.

  • Spazio online a vita
  • PDF + file
  • Garanzia di rimborso di 30 giorni

Punti di forza e debolezza

Google · 27B

Gemma 3 27B

Gemma di fascia alta. LMArena Elo 1338 — batte Llama 3.1 405B con 15 volte meno dimensioni.

  • LMArena Elo 1338: batte Llama 3.1 405B pur essendo 15 volte più piccolo
  • Multimodale
  • 128k ctx
  • Licenza Gemma
  • Nessuna modalità di ragionamento

Installazione

ollama run gemma3:27b
Google · 27B

Gemma 2 27B

Il modello di fascia alta della famiglia Gemma. Eccellente in francese.

  • Qualità vicina a quella dei modelli da 70B
  • 16 GB VRAM Q4 (accessibile)
  • Molto bravo nel seguire istruzioni
  • Contesto limitato a 8192 — il grande punto debole
  • Licenza Gemma (non Apache 2.0)

Installazione

ollama run gemma2:27b

Domande frequenti

Quale modello funziona meglio sull'RTX 4090 (24 GB): Gemma 3 27B o Gemma 2 27B?

Su una RTX 4090, Gemma 3 27B funziona in Q5_K_M (~32 tok/s), Gemma 2 27B in Q5_K_M (~32 tok/s). In termini di puro throughput, Gemma 2 27B vince. Consulta il configuratore per testare il tuo specifico modello di GPU.

Quale consuma meno VRAM?

I due richiedono la stessa VRAM in Q4 (16 GB). La scelta si basa allora sulla licenza o sulla qualità percepita.

Si possono utilizzare questi modelli in produzione commerciale?

Gemma 3 27B è distribuito con licenza Gemma — controlla le restrizioni (in particolare le soglie relative al numero di utenti mensili). Gemma 2 27B è distribuito con licenza Gemma — controlla anche le condizioni. Per un SaaS, privilegia Apache 2.0 o MIT.

Quale scegliere nel 2026?

Dipende dal tuo vincolo principale. Più piccolo / più veloce : Gemma 3 27B (27B). Più capace : Gemma 3 27B (27B). Se hai dubbi, avvia il configuratore con la tua GPU e il tuo caso d'uso — deciderà in base a entrambi.

Alternative da considerare

Se nessuno dei due fa al caso tuo, ecco i modelli simili che potresti esplorare.

Per approfondire